Искандаров Руслан Мансурович
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Москва, Россия
Соискатель ученой степени по специальности 23.00.02 «Политические институты, процессы и технологии»
E-mail: sluhch@mail.ru
Аннотация. Тема идеологии в политике никогда не теряла своей актуальности, однако, существующий понятийный аппарат имеет весьма слабый прикладной функционал. В связи с чем авторами были проведены исследования публикаций в этой области для выявления наиболее функциональных взаимосвязей. Рассмотрев их под призмой обнаружения противостояний идей, своего рода зеркальности, а также описания их крайних позиций были выявлены парные категории. Найденные парные идеи и идеологии обозначены как взаимосвязанные, позволяющие сбалансировать друг друга. В то же время крайние степени каждого из элементов обозначены как деструктивные. Область поиска была достаточно широкой, например взаимосвязь наличия положений конституции позволяющих не ограничивать идеологию государства и наличия идеологизированных политических партий в государстве. А также спрогнозированы последствия отсутствия баланса в этой плоскости на примере развала СССР. Затронута тема противостояния консервативного подхода в политике и новаторского подхода, на первый взгляд дающего абсолютные преимущества. Не смогли авторы обойти стороной неолиберализм с его принуждением к вседозволенности, социализм с китайскими особенностями и национализм с его неувядающей отсылкой к корням во всех вопросах. Затронута тема давно известной парной категории, называемой “права и обязанности”, где бесконечное увеличение обязанностей гарантированно приводило к потере мотивации зажатого в тески правил человека. В ходе исследований была обозначена необходимость баланса идеологий как инструмента создающего условия для наибольшей эффективности в развитии общества и личности.
Ключевые слова: идеология; технологии; баланс; политика; неолиберализм; национализм; политические партии; крайности; примитивизация
Личак Наталия Алексеевна
ФГБОУ ВО «Ярославский государственный технический университет», Ярославль, Россия
Заведующая кафедрой «Гуманитарных наук»
Доктор культурологии, кандидат исторических наук, профессор
E-mail: dimmyar@mail.ru
Афонин Михаил Викторович
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Москва, Россия
Заведующий кафедрой «Прав человека»
Кандидат юридических наук, доцент
E-mail: afoninmv@rgsu.net
Кудрявцев Сергей Алексеевич
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Москва, Россия
Соискатель ученой степени по специальности 23.00.02 «Политические институты, процессы и технологии»
E-mail: ks-yar@inbox.ru
Аннотация. Поднятая в научной статье «Современные тенденции демократизации политической культуры россиян» проблематика актуальна в силу того, что изменения в политической системе государства так или иначе затрагивают всех граждан; соответствует направлению исследования по специальности 23.00.02 «Политические институты, процессы и технологии». В ходе анализа применены методы дискурс-анализа и вторичного анализа научных публикаций российских политологов и материалов СМИ. Акцентируется внимание на текущем состоянии политического развития общества, изучаются позиции и мнения ученых-политологов с учетом социокультурной и политической жизни нашего социума в контексте поднятой проблемы. Авторы начинают рассуждение с теоретического и историко-политического аспектов формирования принципиально новой политической культуры россиян со времен М.С. Горбачева по настоящее время. Современные тенденции демократизации политической культуры россиян сформированы за последние два-три десятилетия. В настоящее время они должны быть укреплены в процессах формирования многополярного мира и переоценки Россией своей собственной идентичности, истории, национальных целей и своего места в мире. Авторы приходят к выводу, что демократические основы затрагивают все стороны жизни, являются идеалом и планом, развивающимся по мере его проектирования и реализации. В статье также затронут вопрос актуализации национальной идеи в современном политическом дискурсе, и выделено особое влияние информационной повестки на формирование политической культуры россиян, включающей в себя демократические ценности. Выводы, сформулированные в настоящей статье, помогут в дальнейшем определить задачи и уточнить методы и инструменты проведения эмпирического исследования по тематике диссертационной работы.
Ключевые слова: политическая культура; демократия; ценности; гражданская идентичность; национальная идея; политические институты; политическое мышление
Победин Петр Константинович
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Москва, Россия
Соискатель ученой степени по специальности 23.00.02 «Политические институты, процессы и технологии»
E-mail: peter.pobedin@gmail.com
Аннотация. В настоящее время актуальность цифровых технологий и искусственного интеллекта обусловлена тем, что они оказали существенное влияние на либеральные демократии. Наибольшее воздействие эти инновации оказали на три ключевых аспекта демократической политики: политическая коммуникация, политическое участие и формирование политики.
Воздействие цифровых технологий и искусственного интеллекта пронизывает весь политический процесс, влияя на поток информации между гражданами и политическими акторами, связь между массовым населением и политической элитой, а также на разработку политических ответов на общественные проблемы.
В статье представляется интересным рассмотреть, каким образом цифровые технологии и искусственный интеллект повлияли на эти различные сферы, а также определить области исследовательского консенсуса и нерешенные вопросы. Важно также доказать, что ключевая перспектива связана с определением проблемы, то есть с тем, как природа проблем, поднятых цифровыми технологиями, становится предметом политических споров.
На глобальном и региональном уровнях были предприняты усилия по решению проблем в области информационной безопасности, но многое еще предстоит сделать. Сознательные государства стремятся обогатить глобальные усилия в области права и установления стандартов, а также усовершенствовать свои собственные основные механизмы защиты информационных данных.
Ключевые слова: цифровые технологии; искусственный интеллект; политические процессы и технологии; проектирование
Старцев Алексей Александрович
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Москва, Россия
Соискатель ученой степени по специальности 23.00.02 «Политические институты, процессы и технологии»
E-mail: a002mo@yandex.ru
Аннотация. В настоящее время создается все больше политических партий не только в разных странах мира, но и в России. Данное явление происходит потому, что в условиях глобализации и свободного интернет-пространства возрастает необходимость в создании и функционировании большего числа политических партий, в том числе и парламентских, которые бы отражали разносторонние взгляды народа и учитывали бы интересы всех слоев населения в государстве. Автор в статье указывает на актуальность изучения изменений поскольку постоянно происходит видоизменение политического дискурса Российской Федерации и для того, чтобы осознавать полную картину происходящего как во внутренней, так и во внешней политике, необходимо учитывать и состояние парламентских партий, а также их программ.
В статье поставлена задача данного исследования, которая является изучением существующих на данные момент парламентских партий в Российской Федерации, а также анализ их программ и политических взглядов.
Рассмотрев программы основных парламентских партий Российской Федерации, автор пришел к выводу о том, что круг представленных партий достаточно узок, даже несмотря на то, что в 2020 году появилась партия «Новые люди». С точки зрения политического дискурса, программы партий существенно расширились за последнее время, стараясь затрагивать новые сферы жизни и новые технологии. В статье представляется целесообразным создание большего количества парламентский партий, программы которых существенно отличались бы от уже существующих, поскольку многообразие политического дискурса — залог успешного функционирования любого общества.
Ключевые слова: парламент; политические партии; политический дискурс; диверсификация
Куруленко Иван Петрович
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Москва, Россия
Соискатель ученой степени по специальности 23.00.02 «Политические институты, процессы и технологии»
E-mail: ivankurulenko@gmail.com
Аннотация. В данной статье автор рассматривает взаимодействие бизнеса и государства в современной России, которое является необходимым и неотъемлемым компонентом развития экономики и общества. Одной из отраслей, где это взаимодействие ярко проявляется, является физическая культура и спорт. Бизнес и государство оказывают существенную поддержку сильнейшим спортсменам, развивают инфраструктуру спортивных объектов и занимаются маркетингом спортивных культур.
Актуальность темы исследования обусловлена следующим. В последнее десятилетие прошлого века в России происходили масштабные изменения во всех сферах жизни государства. Россия вставала на «рыночные рельсы». Требовались преобразования и капитальные вложения во всех отраслях, включая сферы физической культуры и спорта. Одновременно спорт становился не просто развлечением, а динамично развивающейся индустрией. Россия активно участвовала и участвует в международных спортивных соревнованиях. Каждая победа ассоциируется у населения как часть возрождения России в качестве великой спортивной державы.
На данный момент нет адаптированных под российские реалии моделей взаимодействия государства и бизнеса в сфере физической культуры и спорта, существующие стратегии государственно-частного взаимодействия мало отвечают потребностям как государства, так и бизнес-сообщества, и гражданского общества тоже. Мало изучен практический опыт зарубежных стран.
Отмечается, что исходным ориентиром для решения указанной проблемы представляется использование новых подходов к существующей форме взаимодействия государства и бизнеса — государственно-частного партнерства, а также внедрение новой модели — социальное партнерство.
Ключевые слова: государственно-частное партнерство; государственная поддержка; физическая культура и спорт; предпринимательская деятельность
Калинчук Алексей Константинович
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Москва, Россия
Соискатель ученой степени по специальности 23.00.02 «Политические институты, процессы и технологии»
E-mail: ak@LTVgroup.ru
Аннотация. В статье описано постоянное сталкивание государства с вопросом о предоставлении государственной финансовой поддержки для бизнес-субъектов для создания и развития сферы предпринимательства. Целью такой поддержки является помощь росту максимального количества субъектов и стимулирование развития экономики национального уровня, в конкурентных средах. В связи с внешнеполитическими проблемами в Российской Федерации — экономическими сложностями и снижением цен на нефть, стабильность национальной валюты — важным вопросом становится поддержка бизнеса для обеспечения импортозамещения и продвижения отечественного товара на внутреннем и внешнем рынке. Главной приоритетной задачей государства по мнению автора становится улучшение системы государственной финансовой поддержки малого бизнеса, что позволит усовершенствовать ее до более эффективной и надежной, и помочь развитию малого бизнеса в условиях нынешней экономической нестабильности. Это в свою очередь позволит выйти из экономического застоя, благодаря росту экономики, увеличению доходов бюджета и созданию новых рабочих мест для граждан, один из таких приемов является внедрение новых цифровых и управленческих бизнес-инструментов.
В статье рассмотрена реализация проектов, связанная с взаимодействием с государством подвержена влиянию рисковых факторов на всех этапах их реализации.
Следовательно, при реализации проекта, этапом которого является взаимодействие с государством, необходимо заранее планировать все действия и принимать четко выверенные решения с использованием новых цифровых и управленческих бизнес-инструментов.
Ключевые слова: малый бизнес; государственная поддержка; предпринимательская деятельность; финансовая поддержка
Вакуленко Евгений Борисович
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Москва, Россия
Соискатель ученой степени по специальности 5.5.2 «Политические институты, процессы, технологии»
E-mail: e_vakulenko@mail.ru
Аннотация. Основным понятийным аппаратом, используемым в данной статье, являются миропорядок, «Группа двадцати», «Группа семи», БРИКС, многосторонность.
Автором отмечается, что общий рост геополитической напряженности и числа вооруженных конфликтов в мире свидетельствуют о необходимости трансформации геополитического миропорядка. В идеале этот процесс должен осуществляться постепенно с учетом многочисленных вызовов и угроз современности, общих для всего человечества, исключительно на коллективной основе и с опорой на общепризнанные принципы и нормы международного права. При этом ключевой площадкой для сопряжения таких усилий должна оставаться ООН с ее Советом Безопасности — как живое воплощение универсальной многосторонности. А свой вклад призвана вносить и «Группа двадцати», объединяющая как участников БРИКС и ведущие развивающиеся страны, так и членов «семерки» западных государств.
В заключении статьи автором сделан вывод, что развернуться у западников особо не получается, и за последние годы страны с формирующимися рынками, БРИКС плюс, серьезно окрепли, почувствовали вкус к самостоятельности.
Ключевые слова: группа двадцати; БРИКС; политические процессы; политическая трансформация; ООН; «Группа двадцати»; «Группа семи»
Якунин Евгений Владимирович
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Москва, Россия
Соискатель ученой степени по специальности 23.00.02 «Политические институты, процессы и технологии»
E-mail: octavia18tsi@yandex.ru
Аннотация. В статье автор обобщает текущее состояние социальных и политических конфликтов, уточняет категории понятийного аппарата, описывает как новые, так и уже устоявшиеся взгляды относительного изучаемой тематики. Автором указано на текущее состоянии политического развития общества, изучаются позиции и мнения ученых-политологов с учетом социокультурной и политической жизни нашего социума в контексте поднятой проблемы. Высказывается личная позиция исследователя насчет изучаемого феномена, формулируются научные задачи по дальнейшему раскрытию поднятой темы исследования. Предпринята попытка обобщить современное состояние рассматриваемого явления и предложить оригинальные выводы, в которых отражаются индивидуальный подход и авторская позиция по отношению к анализируемому процессу. Формулируется собственное видение исследователя относительно дальнейшего развития поднятой дискуссии, рукопись отличается простотой и ясностью в изложении личной позиции.
Взаимные интересы мультинациональных корпораций и государственных структур могут противоречить интересам общества в целом, что приводит к скандальным случаям коррупции, открытой политической борьбе и утечкам конфиденциальной информации. Именно поэтому необходим механизм контроля и балансировки интересов этих двух сфер.
Таким образом, взаимоотношения бизнеса и государства будут важной и актуальной темой, которая будет требовать от нас не только знания, но и действия в будущем. Здесь важно не только договориться, но и построить систему, в которой прозрачность и ответственность станут ключевыми критериями успеха.
Ключевые слова: социальные конфликты; бизнес; рыночная экономика; предпринимательская деятельность; политические процессы
Натурин Иван Викторович
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Москва, Россия
Соискатель ученой степени по специальности 23.00.02 «Политические институты, процессы и технологии»
E-mail: vnaturin13@yandex.ru
Аннотация. В данной статье рассматривается парламентская деятельность политических партий в контексте их оценок гражданского общества. Автор обобщает текущее состояние выбранного объекта исследования, уточняет категории понятийного аппарата, описывает как новые, так и уже устоявшиеся взгляды относительного изучаемой тематики. Акцентируется внимание на текущем состоянии политического развития общества, изучаются позиции и мнения ученых-политологов с учетом социокультурной и политической жизни нашего социума в контексте поднятой проблемы.
Основная задача исследования — выявить отношение граждан к работе партий в парламенте, а также выявить, какие проблемы самыми важными с точки зрения граждан и какие действия партий они оценивают наиболее положительно. Высказывается личная позиция исследователя насчет изучаемого феномена, формулируются научные задачи по дальнейшему раскрытию поднятой темы исследования. Предпринята попытка обобщить современное состояние рассматриваемого явления и предложить оригинальные выводы, в которых отражаются индивидуальный подход и авторская позиция по отношению к анализируемому процессу. Формулируется собственное видение исследователя относительно дальнейшего развития поднятой дискуссии.
Ключевые слова: парламентская деятельность; политические партии; гражданское общество; государство; Общественная палата
Шаламов Валентин Викторович
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Москва, Россия
Соискатель ученой степени по специальности 23.00.02 «Политические институты, процессы и технологии»
E-mail: fessskiminok@gmail.com
Аннотация. Поднятая в научной статье «Технологии формирования имиджа политического актора в социальных сетях» проблематика актуальна и злободневна, представляет собой краткий, но достаточный для понимания и полемики вопрос, соответствует направлению исследования по специальности «Политические институты, процессы и технологии». В настоящем исследовании мы уделим внимание возможностям и преимуществам социальных медиа (сетей) как политического ресурса, в частности — как инструмента политической коммуникации. Автор обобщает текущее состояние выбранного объекта исследования, уточняет категории понятийного аппарата, описывает как новые, так и уже устоявшиеся взгляды относительного изучаемой тематики. Акцентируется внимание на текущем состоянии политического развития общества, изучаются позиции и мнения ученых-политологов с учетом социокультурной и политической жизни нашего социума в контексте поднятой проблемы. Социальные сети — это следствие т. н. Web 2.0, одного из этапов развития сети Интернет, принятых в рамках internet studies. Высказывается личная позиция исследователя насчет изучаемого феномена, формулируются научные задачи по дальнейшему раскрытию поднятой темы исследования. Интернет-пользователь перестал быть лишь адресатом (реципиентом) информации, Интернет стал продуктом его активности — тем самым, коммуникация в Сети приобрела двусторонний характер. В отличие от форумов, они [социальные сети] представляют собой широкий набор инструментов для взаимодействия как между политическими деятелями/партиями или структурами с гражданами, так и между определенными группами пользователей. Многие авторы — отечественные и зарубежные — исследовали роль IT-технологий, Интернета и социальных сетей, в частности в электоральном процессе.
Ключевые слова: социальные сети; имидж политического актора; имидж политика; политические партии; IT-технологии