Фруслов Данил Геннадьевич
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Москва, Россия
Соискатель ученой степени по специальности 23.00.02 «Политические институты, процессы и технологии»
E-mail: fess-danil@bk.ru
Аннотация. Поднятая в научной статье «Состояние правовой помощи по семейным делам на Евразийском пространстве» проблематика является актуальной, представляет собой краткий, но достаточный для понимания и полемики вопрос. Автор обобщает текущее состояние выбранного объекта исследования, уточняет категории понятийного аппарата, описывает как новые, так и уже устоявшиеся взгляды относительного изучаемой тематики. Данная статья исследует существующую правовую помощь по семейным делам на территории Евразийского пространства. В работе анализируются уровни доступности правовой помощи в различных странах, выделяются проблемы в ее предоставлении и описываются перспективы улучшения текущей ситуации. Кроме того, в работе рассматриваются примеры успешной практики, а также определяются факторы, влияющие на качество предоставляемой правовой помощи. Акцентируется внимание на текущем состоянии политического развития общества, изучаются позиции и мнения ученых-политологов с учетом социокультурной и политической жизни нашего социума в контексте поднятой проблемы. Предпринята попытка обобщить современное состояние рассматриваемого явления и предложить оригинальные выводы, в которых отражаются индивидуальный подход и авторская позиция по отношению к анализируемому процессу. Формулируется собственное видение исследователя относительно дальнейшего развития поднятой дискуссии, рукопись отличается простотой и ясностью в изложении личной позиции. В заключении автор отмечает, что активизация сотрудничества с государствами ближнего и дальнего зарубежья по разработке универсальных процедур признания и исполнения иностранных решений, а также уточнение и унификация условий признания в нормах процессуального законодательства решений иностранных судов будут способствовать укреплению правовой помощи по семейным делам.
Ключевые слова: семейная политика; правовая помощь; традиционные ценности; защита семьи и детства; международные договоры; трансграничные семейные отношения; семейные конфликты
Михайлов Александр Русланович
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Москва, Россия
Соискатель ученой степени по специальности 23.00.02 «Политические институты, процессы и технологии»
E-mail: fessskiminok@gmail.com
Аннотация. Поднятая в научной статье «Трансформация правоориентированных политических идей в странах-участницах Организации Североатлантического договора» проблематика является актуальной, представляет собой краткий, но достаточный для понимания и полемики вопрос соответствует направлению исследования по специальности Политические институты, процессы, технологии. Автор обобщает текущее состояние выбранного объекта исследования, уточняет категории понятийного аппарата, описывает как новые, так и уже устоявшиеся взгляды относительного изучаемой тематики. Акцентируется внимание на текущем состоянии политического развития общества, изучаются позиции и мнения ученых-политологов с учетом социокультурной и политической жизни нашего социума в контексте поднятой проблемы. Предпринята попытка обобщить современное состояние рассматриваемого явления и предложить оригинальные выводы, в которых отражаются индивидуальный подход и авторская позиция по отношению к анализируемому процессу. Формулируется собственное видение исследователя относительно дальнейшего развития поднятой дискуссии, рукопись отличается простотой и ясностью в изложении личной позиции. В заключении автор отмечает, что на данном этапе исторического развития национальные настроения внутри страну частниц НАТО играют существенную роль, однако, может ли это пошатнуть принципы коллективной обороны, на данный момент не знает никто. Внутренние конфликты даже после роста правых настроений решаются в рамках дипломатических инструментов. Если не произойдет резкого изменения данного принципа, ситуация в худшую сторону вряд ли изменится. Сделанные выводы в работе предложения помогут автору в дальнейшем при проведении количественных и качественных эмпирических исследований по тематике своей диссертационной работы.
Ключевые слова: Организация Североатлантического договора; НАТО; политические идей; трансформация политической мысли; политические процессы; цивилизационный подход; внутренние конфликты
Тереник Егор Станиславович
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Москва, Россия
Соискатель ученой степени по специальности 23.00.02 «Политические институты, процессы и технологии»
E-mail: eterenik@mail.ru
Аннотация. Поднятая в научной статье «Базовые сценарии возрождения и развития моногородов России» проблематика актуальна и злободневна, представляет собой краткий, но достаточный для понимания и полемики вопрос, соответствует направлению исследования по специальности «Политические институты, процессы и технологии». Данная работа имеет описательный характер, в которой автор обобщает текущее состояние текущего положения дел в российских моногородах, уточняет категории понятийного аппарата, описывает как новые, так и уже устоявшиеся взгляды относительного изучаемой тематики, а также существующих концепций (как международных, так и отечественных) по реинтеграции и развитию моногородов. Высказывается личная позиция исследователя насчет изучаемого феномена, формулируются научные задачи по дальнейшему раскрытию поднятой темы исследования. Предпринята попытка обобщить современное состояние рассматриваемого явления и предложить оригинальные выводы, в которых отражаются индивидуальный подход и авторская позиция по отношению к анализируемому процессу. Формулируется собственное видение исследователя относительно дальнейшего развития поднятой дискуссии, рукопись отличается простотой и ясностью в изложении личной позиции. Сделанные выводы и сформулированные в работе предложения помогут сопоставить картину изучаемого объекта исследования на перспективу, что поможет автору в дальнейшем определить задачи и разработать инструментарий для проведения количественных и качественных эмпирических исследований по тематике своей диссертационной работы.
Ключевые слова: моногорода Российской Федерации; градообразующее предприятие; муниципальные образования
Филиппов Роман Владимирович
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Москва, Россия
Соискатель ученой степени по специальности 23.00.02 «Политические институты, процессы и технологии»
E-mail: bamper1982@inbox.ru
Аннотация. Поднятая в научной статье «Искусственный интеллект в процессе принятия политических решений» проблематика является актуальной, представляет собой краткий, но достаточный для понимания и полемики вопрос. Автор обобщает текущее состояние выбранного объекта исследования, уточняет категории понятийного аппарата, описывает как новые, так и уже устоявшиеся взгляды относительного изучаемой тематики. Акцентируется внимание на текущем состоянии политического развития общества, изучаются позиции и мнения ученых-политологов с учетом социокультурной и политической жизни нашего социума в контексте поднятой проблемы. Предпринята попытка обобщить современное состояние рассматриваемого явления и предложить оригинальные выводы, в которых отражаются индивидуальный подход и авторская позиция по отношению к анализируемому процессу. Формулируется собственное видение исследователя относительно дальнейшего развития поднятой дискуссии, рукопись отличается простотой и ясностью в изложении личной позиции. В заключении автор отмечает, что решения, принимаемые искусственным интеллектом, могут и скорее всего будут сильно отличаться от «человеческих» политических решений, т. к. машинный код имеет более низкую субъективную окраску и способен непредвзято подходить к решению проблем. Также одним из преимуществ таких решений будет более высокая производительность анализа. Наряду с этим они могут сильно облегчить работу естественных политиков, так как машинный код потенциально имеет гораздо больше возможностей по восприятию больших массивов информации что повышает возможность принятия более взвешенных и продуманных решений. Сделанные выводы в работе предложения помогут автору в дальнейшем при проведении количественных и качественных эмпирических исследований по тематике своей диссертационной работы.
Ключевые слова: искусственный интеллект; политические процессы и технологии; информационные потоки; политические решения; массив данных; нейросети; цифровая трансформация
Никитин Иван Михайлович
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Москва, Россия
E-mail: imnikitin25@yandex.ru
Аннотация. Современная внешнеполитическая стратегия Российской Федерации имеет явный уклон в восточном направлении. Российская внешняя политика, взявшая курс на диверсификацию в 2020-ых годах, постепенно выстраивала конструктивный диалог со странами Азии и Ближнего Востока с 1994–1996 годов, одновременно заявляя о недобросовестном отношении Соединенных Штатов Америки к российским стратегическим и политическим интересам. В последнее десятилетие риторика США на международной арене становится более агрессивной и выражается в виде вмешательства во внутренние дела ряда государств или в обострении локальных конфликтов с целью отвлечения внимания России от тех геополитических регионов, которые представляют для неё наибольший интерес. С учётом нынешней конъектуры международного пространства и в свете прошедших международных событий Российская Федерация в период проведения специальной военной операции на территории Украины, санкционного и дипломатического давления со стороны Запада и США всё больше исследует возможности реализации политики по восточному вектору. В данной статье автор анализирует зону социально-политической нестабильности в Центральной Азии, в частности через призму истории изучить взаимоотношения важнейших для России союзников в рамках Шанхайской организации сотрудничества и Организации Договора о коллективной безопасности: Киргизии и Таджикистана. В работе также исследуется смысловая нагрузка геополитической стратегии «Петля анаконды». Некоторые её аспекты находят отражение в специфике возникновения социально-политических зон нестабильности вокруг территории российского государства, что нельзя расценивать иначе как посягательство национальную безопасность Российской Федерации.
Ключевые слова: геополитика; национальная безопасность; Центральная Азия; Хартленд; НАТО; «Петля анаконды»; геополитическая стратегия; СВО