Большаков Сергей Николаевич
Российское общество «Знание», Москва, Россия
Руководитель управления по развитию Северо-Западного федерального округа
Доктор политических наук, доктор экономических наук, профессор
E-mail: snbolshakov@mail.ru
Большакова Юлия Михайловна
PhD (доктор философии), кандидат политических наук, профессор РАЕ
Аннотация. В статье анализируется практика реформ сферы государственных услуг на примере стран Центральной и Восточной Европы. Анализируется взаимосвязь политических реформ государственного управления и предоставления государственных услуг, роль реформ государственного сектора на основе концепции публичных ценностей. Целью исследования является анализ влияния системы государственного управления на тенденции оказания гражданам оказания государственных услуг. Методологическими основами исследования является структурно-функциональный анализ социально-политических явлений и процессов.
В исследовании фиксируется значение фактора качества при оказании государственных услуг, востребованность обществом услуг в цифровом масштабе. Рассуждается о причинах отставания одних стран по отношению к другим в сфере развития государственно-частного партнерства. В качестве причин, указывается на слабость нормативно-правового обеспечения и/или отсутствие четких правовых основ государственно-частного партнерства. В статье констатируется важность децентрализации государственных услуг в целях достижения качества, результативности и эффективности государственного аппарата управления. Менеджмент публичных ценностей и востребованность обществом новых форм государственных услуг ставит своей задачей модернизацию государственного аппарата.
Работы исследователей проблем государственного управления и политики отмечают, что активность оказания государственных слуг и востребованность обществом последних является воплощением государственной экономической политики, является предпосылкой социального и экономического роста. Как показывает опыт стран Центральной и Восточной Европы современная система государственного управления гибко реагирует на общественные запросы в части государственных услуг, проводя реформы государственного аппарата управления и находя новые формы государственного регулирования социальной сферы.
Ключевые слова: государственное управление; государственные услуги; публичные ценности; теория модернизации; государственно-частное партнерство; децентрализации управления; аутсорсинг; социальные услуги
Тарасенко Владислав Валерьевич
ФГОУ ВО «Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана», Москва, Россия
Доцент
E-mail: v5093075@gmail.com
Аннотация. В статье рассматривается модель управления образовательным кластером в контексте реализации государственной политики в области образования в России. Определены ключевые цели этой политики, включающие в себя повышение доступности качественного образования, адаптацию образовательных программ к потребностям общества, развитие научно-исследовательской деятельности, повышение качества профессионального образования и другие аспекты.
Статья также анализирует текущую ситуацию на российском рынке труда, обусловленную различными факторами, включая пандемию COVID-19, импортозамещение, демографические изменения и дефицит кадров. Особое внимание уделено влиянию этих факторов на кадровый рынок и спрос на определенные специалисты, такие как IT-специалисты.
Статья подчеркивает важность применения кластерного подхода в образовании для смягчения негативных тенденций на рынке труда. Создание образовательных кластеров, где учащиеся могут приобретать не только теоретические знания, но и практические навыки на предприятиях, способствует лучшей подготовке кадров, соответствующих современным требованиям.
Детально рассмотрены примеры успешных образовательных кластеров, основанных на сотрудничестве образовательных учреждений и предприятий-работодателей. Программы кластеров спроектированы таким образом, чтобы предоставить студентам возможность получить практический опыт работы в конкретной сфере уже во время обучения.
В заключении статьи делается вывод о том, что кластерный подход в образовании способствует более эффективной интеграции образовательных программ с потребностями рынка труда, что в конечном итоге помогает улучшить качество образования, снизить дефицит кадров и повысить конкурентоспособность выпускников.
Особое внимание уделено модели управления образовательным кластером, которая обеспечивает эффективное взаимодействие всех участников, учитывает их потребности и способствует созданию благоприятной образовательной и инновационной среды. Кластерный подход при реализации государственной политики в области образования и развития рынков труда демонстрирует свою эффективность в повышении качества подготовки кадров и стимулировании инновационного развития в образовании и на рынке труда.
Ключевые слова: образование; государственная политика; кластерный подход; рынок труда; доступность; качество; профессиональное образование; научно-исследовательская деятельность; потребности общества; инновации; российская федерация; компетенции; анализ; санкции; образовательные программы; управление; сотрудничество; модель; студенты; конкурентоспособность
Зинина Юлия Михайловна
ГАОУ ДПО МО «Корпоративный университет развития образования», Мытищи, Россия
Доцент кафедры «Социально-гуманитарных дисциплин»
ФГАОУ ВО «Государственный университет просвещения», Москва, Россия
Доцент кафедры «Иностранных языков»
Кандидат филологических наук, доцент
E-mail: jmzinina@gmail.com
Лескова Ирина Валерьевна
ФГАОУ ВО «Государственный университет просвещения», Москва, Россия
Заведующий кафедрой «Политологии и права»
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Центр научно-методического обеспечения государственной культурной
политики и традиционных духовно-нравственных ценностей
Заместитель директора
Доктор социологических наук, кандидат политических наук, профессор
E-mail: leskova.i@yandex.ru
Мелконян Геворг Мхитарович
ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова», Москва, Россия
E-mail: gevorgmelkonyan0@yandex.ru
Аннотация. Гибридные режимы представляют собой сложное явление в современной политике, которое требует детального анализа и классификации. В статье проводится обзор проблематики гибридных режимов, анализируются элементы демократии и автократии в гибридных режимах, рассматриваются предпосылки и исторический контекст возникновения гибридных режимов. Автор устанавливает, что существует несколько подходов к типологии гибридных режимов, основанных на различных критериях и характеристиках. Один из подходов предполагает классификацию гибридных режимов, в основе которого положен уровень политической конкуренции в государстве. Этот подход позволяет выделить такие типы гибридных режимов, как электоральный авторитаризм, конкурентный авторитаризм и делегированный авторитаризм. Другой подход к классификации гибридных режимов — это уровень соблюдения прав человека. Согласно этому подходу, гибридные режимы могут быть разделены на репрессивный гибридный режим, либеральный гибридный режим и прагматичный гибридный режим.
Классификация гибридных режимов имеет важное значение для понимания и анализа современной политической ситуации в различных странах. Изучение различных типов гибридных режимов помогает политологам и исследователям выявить особенности и тенденции их функционирования, а также разработать эффективные стратегии для преодоления вызовов, связанных с ними.
Автор принимает во внимание сложную природу гибридных режимов не просто как промежуточной формы, а уникального политического явления со своей спецификой и делает вывод, что гибридные режимы являются сложным и неоднозначным явлением, которое бросает вызов традиционным представлениям о политической системе. Их возникновение и эволюция требуют глубокого анализа, позволяющего понять динамику современной политики и выработать эффективные стратегии реагирования на проблемы, которые диктует современность.
Ключевые слова: гибридные режимы; демократия; автократия; гражданские свободы; гражданское общество; СМИ; стратегии реагирования
Лескова Ирина Валерьевна
ФГАОУ ВО «Государственный университет просвещения», Москва, Россия
Заведующий кафедрой «Политологии и права»
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Центр научно-методического обеспечения государственной культурной
политики и традиционных духовно-нравственных ценностей
Заместитель директора
Доктор социологических наук, кандидат политических наук, профессор
E-mail: leskova.i@yandex.ru
Мчедлова Елена Мирановна
ФГБУН «Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук», Москва, Россия
Институт социально-политических исследований
Ведущий научный сотрудник
Доктор социологических наук
E-mail: HNtchedlova@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7041-4741
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=391115
Аннотация. В статье анализируются трансформационные политические, идеологические и социокультурные процессы, происходящие в условиях постоянно меняющейся реальности. Изучению подвергаются основные ценности демократии, возникающие противоречия и конфликты, отношения между государством и церковью и др., во многом обуславливающие грядущие социальные процессы. Говорится, в частности, о правах человека как новом типе политической и юридической культуры и идеологии, который направлен на «сбережение народа» (точнее, его идентичности и культурной самобытности), а также о том, каким нарушениям они подвергаются, и каким образом можно разрешить назревшие трудности.
Вопросы государственно-конфессиональных отношений, предполагающие сравнительное решение проблемы реализации интересов общества и каждого из его слоев, стали предметом охарактеризованной в статье политологии религии, которая рассматривает этот общественно-культурный феномен как одну из главных сред для политической социализации, т. е. формирования политических установок и ценностей индивидов и групп; а также для создания демократического климата, социальной работы, глобальных диаспор. Религиозные организации же рассматриваются этой прикладной субдисциплиной как элементы институциональной подсистемы общества (наряду с партийной системой и масс-медиа), особенно в силу их способности влиять на власть и политиков.
На основе проведенных за последнее время политологических и социологических исследований, показывается взаимосвязь и взаимообусловленность социальных процессов с политическими и, особенно, геополитическими реалиями, богатыми различными значимыми политическими событиями — теракт, СВО, выборы Президента РФ, последующая его инаугурация 7 мая, парад Победы и сопутствующее ему шествие Бессмертного полка и мн. др. Дается интерпретация этих событий с политологической точки зрения.
Ключевые слова: геополитическая ситуация; политические, идеологические, социокультурные процессы; ценности; права человека; патриотизм; политология религии
Титова Дарья Антоновна
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Москва, Россия
E-mail: ms.darya.titova@mail.ru
Аннотация. В данной статье рассматриваются теоретические аспекты поведенческого реагирования молодежи на негативную информацию. Отдельное внимание уделяется феномену нонконформизма, как фактору поведенческого реагирования. Также в данной статье учитывают социально-психологические характеристики молодежи в рамках теории поколения, в частности поколения Z. Рассматриваются ценности поколения Z, и соотношение понятие нонконформизма с их мировоззрением. Более того статья раскрывает способы современной молодежи для проявления своего мнения в социальных сетях в качестве активных пользователей, что может в последствии стать основой массовой культуры и повлиять на общественное сознание. Некоторые мировозренческие позиции по остро социальным вопросам, которые можно отнести к проявлению нонконформизма, взывают широкий общественный резонанс, заставляя пересматривать общепринятую позицию по поднятым темам.
В основу легли последние исследования в области социальной психологии, которые анализируют поведенческие паттерны молодежи и их уровню нонконформизма. В статье рассматривается нонконформизм в качестве ситуативного поведения, а также как способ самовыражения молодежи. Приведены аспекты влияния нонконформизма на трансформацию норм и ценностей общества, модернизацию общественной жизни. Поднимается вопрос о том, какое поведение в современном обществе, где происходит цифровизация и активное влияние социальных сетей на общественный уклад, считать конформным и нонконформным.
Данная статья призвана рассмотреть нонконформизм в качестве ответной реакции молодежи на негативную информацию, что может в более долгосрочной перспективе вызвать переоценку ценностно-нормативной системы в том или ином обществе.
Ключевые слова: поведение молодежи; нонконформизм; поведенческое реагирование; теория поколений; поколение Z; ситуативное поведение; общественный уклад