2024. — Том 4 — № 1

https://politicjournal.ru/issue-1-2024.html

Большаков Сергей Николаевич
Российское общество «Знание», Москва, Россия
Руководитель управления по развитию Северо-Западного федерального округа
Доктор политических наук, доктор экономических наук, профессор
E-mail: snbolshakov@mail.ru

Лескова Ирина Валерьевна
ФГАОУ ВО «Государственный университет просвещения», Москва, Россия
Исполняющий обязанности заведующего кафедрой «Политологии и права»
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Центр научно-методического обеспечения государственной культурной
политики и традиционных духовно-нравственных ценностей
Заместитель директора
Доктор социологических наук, кандидат политических наук, профессор
E-mail: leskova.i@yandex.ru

Аннотация. В статье раскрывается публичный дискурс цифровой политики и цифровой демократии. В статье анализируется диалектика развития и взаимовлияния политических процессов современных демократий в условиях цифровой среды. Целью исследования является выявление проблем противоречивости дискурса цифровизации и демократизации современного общества. Методологической основой исследования явились методы диалектики научного познания, синтеза и анализа раскрывающие влияние информационных технологий и процесса цифровизации общественно-политических процессов, в частности, на политику. В статье раскрываются проблемы восприятия обществом задач цифровизации публичной сферы, электоральной политики, политического участия. Констатируется диалектичность взаимовлияния и взаимодействия политики и демократии в условиях цифровизации среды. По результатам исследования формируется вывод, что возможности цифровых технологий определили новый тип коммуникационного пространства, позволяющего комбинировать как традиционные, так и новые способы конструирования социального пространства, публичной сферы и политики. Исследование позволяет сделать вывод о разноскоростных темпах динамики политических процессов демократизации современных обществ и процессов цифровизации. Исследование позволяет сделать вывод о недостаточно высокой проактивности органов государственного и политического управления в части имплементации цифровых технологий, консервативно технологическом подходе в использовании средств и инструментов демократизации. Исследование позволило выявить проблематику снижения процессов и уровня развития демократии при высокой уровне цифровизации общественно-политической сферы общества. Исследовательский дискурс цифровизации неизбежно раскрывает национальные особенности практик цифрового управления политическими и общественными процессами, расхождениями моделей демократизации обществ развитых и переходных обществ. Экспертный анализ источниковой базы позволяет констатировать внимание политологического дискурса опыту малых стран в сфере цифровизации Эстонии, Швейцарии, Сингапура и пр.

Ключевые слова: цифровая среда; электронное голосование; цифровая демократия; малые страны; политические процессы; цифровые технологии; общественно-политической сферы общества

11.07.2024

Донцов Дмитрий Олегович
ФГБОУ ВО «Государственный университет просвещения», Москва, Россия
Аспирант кафедры «Политологии и права»

Аннотация. Научной проблемой, лежащей в основе актуальности темы заявленного нами исследования является определенное отставание отечественной политической науки и практики в плане массового освоения российскими политическими руководителями различного рода интернет-технологий, в частности, связанных с активизацией электорального ресурса, предоставляемого социальными сетями.

Актуальность темы статьи определяется необходимостью ликвидации указанной недоработки освоения современных интернет-технологий (в частности, технологий, раскрывающих и активизирующих электоральный ресурс социальных сетей) для дальнейшего продвижения процесса информатизации отечественной политической науки и практики.

Научной гипотезой выступает предположение о том, что внедрение прикладных конкретно-социологических методик и технологий социального исследования в области политики может служить эффективным механизмом скорейшей ликвидации инерциальных явлений в деятельности российских политических руководителей, еще не в полной мере овладевших навыками работы с социально-сетевыми интернет-технологиями. Например, еще не в достаточной степени ими освоен механизм формирования и поддержания своего положительного имиджа при работе с соцсетями, что, собственно, и выступает предметом нашего авторского диссертационного исследования.

Целью настоящего материала в контексте современной информатизации политологической науки и образования становится изложение краткой, разработанной в формате прикладного конкретно-социологического исследования информационно-аналитической справки по проблеме формирования положительного имиджа политического руководителя посредством социальных сетей.

Выводы:

  • формат прикладных конкретно-социологических исследований прекрасно согласуется с более общими форматами научно-теоретического анализа, а социологические методы и технологии выступают ядром методики и технологии научно-эмпирического полевого исследования любой социальной, в том числе и политологической тематики;
  • формат конкретно-социологического исследования не только способствует эффективному восполнению недостающего объема достоверных сведений по линии политологического анализа роли и назначения интернет-технологий, но и способен существенно корректировать уже имеющиеся знания, полученные в ходе информатизации политологической теории и политической практики;
  • более того, на основе данного формата очень удобно рассчитывать степень вероятности предлагаемых в политологических исследованиях выводов и практических рекомендаций, иными словами — совмещать информационные технологии со стато-математическими методами и формулами расчета

Ключевые слова: формат прикладного конкретно-социологического исследования; информатизация политологической науки и образования; политический руководитель; формирование положительного имиджа; социальные сети; наука; образование

06.07.2024

Уваров Игорь Алексеевич
ФГКОУ ВО «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации», Ставрополь, Россия
Доцент кафедры «Уголовного права и криминологии»
ГАОУ ВО «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт», Невинномысск, Россия
Доцент кафедры «Юридических и гуманитарных дисциплин»
Кандидат юридических наук, доцент
E-mail: uvarov.igor@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2678-7505
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=456707

Аннотация. В статье рассматривается функционирование неформальных норм поведения осужденных в пенитенциарном социуме. Интерес к этой проблеме обусловлен существованием в отечественной уголовно-исполнительной системе, неформальных отношений между осужденными, отбывающими наказание в виде лишения свободы. В качестве основы для реализации такого рода неформальных норм определены особенности иерархической системы организации и управления всем пенитенциарным социумом. Неформальные нормы функционируют в специфических условиях своеобразной конкуренции между требованиями действующего уголовно-исполнительного законодательства, декларирующего равенство всех осужденных перед законом, и неформальных норм пенитенциарного социума, которые могут существенно влиять на уровень допустимых форм поведения осужденного, в зависимости от его неформального статуса. Автор показывают, что такого рода неравномерное распределение материальных благ в зависимости от статуса конкретного осужденного создает неразрешимые противоречия в системе неформального регулирования жизнедеятельности пенитенциарного социума. Наиболее наглядно, это можно проиллюстрировать наличием в пенитенциарном социуме «социального дна» неформальной иерархии, называемой категории — «отвергнутые». Наличие этой категории осужденных, может служить своеобразной демонстрацией, тех последствий, с которыми придется мириться осужденному допустившему нарушение неформальных норм. Основным инструментарием, в реализации жестких неформальных императивов, является — насилие. Именно его результатом, является перевод осужденного из одной социальной группы в другую — более «низкую ступень» неформальной иерархии. Наличие такой поляризации в отношениях между осужденными создает представление о том, что неформальные нормы определяются неким консенсусом всех отбывающих наказание. На самом деле, его основными регуляторами выступают представители пенитенциарного сообщества. Они имеют возможность использовать неформальные отношения в своих интересах.

Ключевые слова: неформальные нормы поведения; пенитенциарный социум; пенитенциарное сообщество; пенитенциарная профилактика; неформальные отношения; «отвергнутые»; «социального дно»

03.07.2024

Мелконян Геворг Мхитарович
ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова», Москва, Россия
E-mail: gevorgmelkonyan0@yandex.ru

Аннотация. В статье проводится обзор проблематики политических рисков, сопряженных с инвестиционной деятельностью. Автором рассматривается ряд серьезных вызовов, влияющих на эффективность и успешность реализуемых инвесторами проектов.
Автор принимает во внимание широкий спектр политических рисков, в частности, таких как: риск смены политического режима государства, риск смены регуляторной среды на менее благоприятную для деятельности иностранных инвесторов, а также риск политической нестабильности и возникновения вооруженных конфликтов. Также рассматриваются последствия возникновения таких рисков.

Особое внимание уделено странам с развивающейся экономикой, в которых возможность возникновения политических рисков представляется выше, ввиду отсутствия устоявшейся государственной политики в сфере инвестиций. Так же, приводятся примеры политических изменений, приведших к значительным потерям капиталовложений или полной утрате контроля над ними.

В статье рассматриваются различные методы оценки и управления политическими рисками и такие инструменты снижения рисков как: заключение двухсторонних или многосторонних инвестиционных соглашений, диверсификация вложений, политическое страхование и т. д.

Автором делается вывод о необходимости комплексного подхода в деле оценки и управления политическими рисками, т. к. тщательный анализ политических рисков и эффективное управление ими являются необходимыми условиями для успешной реализации инвестиционных проектов, тогда как игнорирование политических рисков может привести к значительным финансовым потерям для инвесторов.

Ключевые слова: инвестиционная деятельности; политические риски; экспроприация; национализация; валютные ограничения; анализ политических рисков; снижение политических рисков

03.07.2024

Мусихина Ирина Андреевна
ФГБОУ ВО «Государственный университет просвещения», Москва, Россия
Аспирант кафедры «Политологии и права»
E-mail: musikhina.ia@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1117929

Аннотация. В статье представлены результаты анализа государственной молодежной политики как стратегически важного направления для создания условий, необходимых для повышения инновационной активности молодого поколения и вовлечения его в инновационное управление. Автором приведены причины, которые стали отправной точкой для комплексного обновления содержания государственной молодежной политики России в постсоветский период. Рассмотрены стратегически важные документы, на которых будет строиться новая система российской молодежной политики, а именно федеральный закон о молодежной политики в РФ, стратегия молодежной политики до 2030 года и национальный проект «Молодежь России». Отмечается, что в их разработке участвовали представители молодежных организаций и сообществ, данный факт говорит о повышении роли молодежи как субъекта политики, возникновению субъект-субъектных отношений между органами власти и молодыми гражданами.

Автором описан региональный аспект реализации молодежной политики, исследуемым регионом выступила Московская область. В связи с изменениями на федеральном уровне наступил новый этап её развития, который характеризуется постановкой долгосрочных целей и приоритетов, разработкой новых мер государственной поддержки молодых граждан. Представлен опыт Особой экономической зоны «Дубна» технико-внедренческого типа как подмосковной инновационной площадки включения молодого поколения в инновационную деятельность благодаря проведению открытых конкурсов инновационных проектов. Также в статье приведены некоторые проблемы, тормозящие, по мнению автора, развитие молодежной политики в Московской области.

Ключевые слова: молодежь; государственная молодежная политика; инновационное управление; инновационная активность; инновационная деятельность; проект; Московская область

18.06.2024