Манаенкова Юлия Николаевна
АНО ДПО «Высшая техническая школа», Тула, Россия
Соискатель ученой степени кандидата политических наук по специальности
5.5.2 «Политические институты, процессы, технологии», проректор
Благотворительный фонд «Эмпатия» Михаила Шелкова, Тула, Россия
Руководитель проектов
E-mail: manaenkova@soctechrk.ru
Аннотация. В статье представлены подходы к благотворительной деятельности в России и за рубежом в контексте определений «филантропии», «благотворительности» и «меценатства». Филантропия рассматривается как механизм воздействия на процессы, происходящие в современной социально-политической среде, а также как источник формирования алгоритмов влияния на политические инновации и политические эксперименты.
Автор на примере нескольких исследовательских точек зрения показывает, как в современных реалиях транснациональные корпорации и бизнес используют филантропические практики для решения своих проблем и формирования паблицитного капитала.
Филантропические практики как инструмент взаимодействия с местными сообществами формируют новую модель социально — политического взаимодействия и влияния.
Программы благотворительности и филантропии являются формами символической коммуникации и повышения доверия между бизнесом и гражданским обществом, между бизнесом и властью.
При этом формирование той или иной модели филантропии, применяемой благотворительной организации всегда тесно увязано с личностью ее лидера — основателя.
В связи с этим, автором рассматривается и мотивирующая составляющая филантропических практик в части влияния на их все большую популярность в бизнес-среде.
Предпринимательский тип филантропии предполагает новую ее модель, в которой идет обмен финансовых средств на политическое влияние.
В этом концепте филантропии, по мнению автора, еще важнее становится роль государства как регулирующего фактора, поощряющего филантропию, но при этом институализирующего подобные стимулы аккумулирования частных интересов для того, чтобы соблюсти баланс между донорами и общественными бенефициарами получателями подобной помощи, то есть обществом.
Ключевые слова: филантропия; благотворительность; региональная политика; паблицитный капитал; некоммерческие организации; публичная власть; предпринимательство
Олешкевич Татьяна Адольфовна
ГАОУ ВО «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт», Невинномысск, Россия
Доцент кафедры «Профессионального обучения»
E-mail: To@nevadm.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1164614
Аннотация. В статье представлены результаты проведенного исследования политических технологий, направленных на поддержание стабильности в поликультурной социальной среде на макроуровне; рассмотрены два основных подхода, направленных на оценку специфики социального взаимодействия с участием представителей различных этносов, рассмотрено, в чем состоит специфика данных подходов и в каких ключевых аспектах они отличаются; представлены аспекты выстраивания межэтнического взаимодействия, через внешние проявления социальной активности представителей этнически маркированных членов общества, реализующихся представителями малых этнических групп на уровне принимающего региона. Достаточно подробно, применительно к актуальной ситуации в российском обществе, в статье описаны существующие сценарии, определяющие возникновение межэтнических противоречий в обществе, среди которых: естественный процесс актуализации культурных различий между представителями различных этносов, проявление на уровне социальной среды противоречий между различными этническими группами, существующих вне ее рамок, переход межличностного конфликта, не имеющего отношения к сфере межэтнических отношений, на межгрупповой уровень в результате идентификации этнической принадлежности участников и ее актуализации в общественном сознании.
Автором представлен краткий анализ микрополитического уровня регулирования межнациональных отношений в поликультурном регионе, выявлены ключевые закономерности и философские принципы, определяющие динамику межличностных отношений и взаимодействий в малых группах, указывающие на глубокое влияние культурных кодов на процессы коммуникации и восприятия «другого» на микроуровне, что позволяет понять, как культурные стереотипы и предрассудки формируются в малых социальных группах и как они влияют на взаимопонимание между индивидами.
Описаны сохраняющиеся существенные риски усугубления межэтнического взаимодействия, связанного с ростом конфликтности и, в том числе — ее переходом на уровень межгрупповой конфронтации.
Ключевые слова: политические технологии; поликультурная среда; этнос; этнические группы; межличностные отношения; межэтнические отношения; идентификация; межгрупповой конфликт
Кочкарев Аркадий Иванович
ФГКОУ ВО «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя»
Рязанский филиал, Рязань, Россия
Доцент кафедры «Административного права и административной деятельности»
Кандидат юридических наук, доцент
E-mail: kochkariov62@yandex.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=890315
Аннотация. В статье рассматривается феномен криминальной идеологии существующей в современном российском обществе. Изменения, происходящие в системе социальных отношений в нашей стране, стали приобретать деструктивные формы. Одной из таких форм в системе общественных отношений, является феномен «криминальной идеологии». Он получил широкое распространение в нашей стране во второй половине ХХ века, но с изменение социально-политической обстановки в стране она стала приобретать совершенно иные формы, по сравнение с ее изначальным состоянием. Если ранее, большинство исследователей констатировали, что ее природа носит исключительно узконаправленный характер — в отношении маргинализированной (неустойчивой) части нашего общества. То в настоящее время, криминологи фиксируют распространение этого феномена на довольно широкие слои населения нашей страны. Особенностью является то, что основные постулаты «криминальной идеологии», формировались осужденным в условиях мест лишения свободы. Именно эти специфические отношения и получили распространение сначала в молодежной среде, потом распространились и на представителей более старшего возраста. Поэтому, исследователям было важно проследить трансформацию криминальной идеологии. Это позволяет определить наиболее приоритетные направления для ее профилактики, как основной форме борьбы с этим социально негативным явлением. Автор обосновывает свою позицию тем, что любая идеология, не только та, которую определяют, как «криминальную» изменяется вместе с обществом. Поэтому, для эффективного решения рассматриваемой проблемы предполагается концентрация усилий не только правоохранительных органов, но и наиболее активной части населения.
Ключевые слова: криминальная идеология; криминальное сообщество; криминальный мир; криминальная субкультура; характер; осужденный; криминология
Зеленов Виталий Евгеньевич
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Москва, Россия
Аннотация. В данной статье рассматривается проблема, связанная с обеспечением гарантированной занятости моногорода, уходит корнями в решения, принятые в прошлом, когда города специализировались исключительно на производстве определенного вида продукции. В результате монопрофильной специализации возникает зависимость моногородов от градообразующих предприятий. Если такое предприятие по каким-то причинам закрывается или приостанавливает деятельность, это может привести к массовой безработице среди населения. Отсутствие альтернативных источников занятости оставляет жителей моногородов в уязвимом положении перед изменениями в экономике или деятельности ключевого предприятия. Специализация города на одном виде деятельности является неоправданно высокой зависимостью от экономической ситуации, т. к. когда она резко меняется, это чревато серьезными последствиями — сокращением производства и массовым увольнением.
Решение проблемы безработицы в моногородах требует комплексного подхода. Хотя задача непроста, принимаются конкретные меры. Например, создан Фонд развития моногородов и предложены национальные проекты, направленные на модернизацию этих территорий. Цель фонда — уменьшить зависимость моногородов от ключевых предприятий, а национальные проекты также нацелены на достижение других целей.
Основная цель статьи заключается в рассмотрении проблемы безработицы в моногородах России и выявлении способов решения данной проблемы путем обеспечения гарантированной занятости. Для достижения цели решаются задачи обеспечения стабильной занятости в этих моногородах путем радикальной санации старых промышленных предприятий, создания новых производств, развития социальной инфраструктуры. Необходимо помнить о том, что состояние рынка труда в моногородах оказывает прямое влияние не только на экономический рост, но и является стратегическим фактором для социально-политической обстановки в стране.
Ключевые слова: моногород; специализация; занятость; обеспечение занятости; градообразующее предприятие; безработица; социальная инфраструктура
Лескова Ирина Валерьевна
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Москва, Россия
Заведующий кафедрой «Политологии и прикладной политической работы»
Доктор социологических наук, кандидат политических наук, профессор
E-mail: leskova.i@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6083-6692
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=510760
WoS: https://www.webofscience.com/wos/author/rid/AAC-8948-2020
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=56610215200
Google Академия: https://scholar.google.com/citations?user=BfYOFYMAAAAJ
Аннотация. Проблемы формирования политического сознания у современной молодёжи все чаще становятся предметом специальных научных исследований. Острота рассматриваемой проблемы проявляется в быстро меняющейся системе социальных и политических процессов, определяющих и характер формирующегося у основной массы населения их понимания. Статья посвящена теоретическому и эмпирическому анализу феномена политического сознания молодежи с позиции ее значения для информационной войны. В соответствии с выбранным подходом определяются особенности информационного на различные возрастные группы населения. На важность процесса политической социализации обратили внимание западные социологи и политологи. Исходя из сформировавшейся в зарубежной научной мысли, автор анализирует два самостоятельных подхода, которые определяют характер политической социализации молодежи — первичная, где основным агентом традиционно выступает семья и вторичная, где в качестве агента определяется специфический социальный институт — школа. Автор на основе результатов ВЦИОМ, показывает, не только количественные и качественные показатели, характеризующие процесс политической социализации современной молодежи нашей страны, но и устанавливает определенные корреляционные связи с другими формами, используемыми для воздействия на сознания молодежи. Прежде всего, показаны механизмы, с помощью которых осуществляется специфическое воздействие на молодежь с целью формирования у них определенных политических предпочтений. Учитывая, что основная масса методик, направленных на формирование политической социализации молодежи разработана западными специалистами, то и цель их создания вполне очевидна — использование их в качестве одного из средств информационной войны. Важность рассматриваемой проблемы, определяется тем, что основным объектом является молодежь — будущее нашей страны.
Ключевые слова: политическое сознание; политическая социализация; средства массовой информации; информационная война; молодое поколение; политические предпочтения; политические смыслы