Передельский Алексей Анатольевич
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Москва, Россия
Профессор кафедры «Социологии, этнографии и социометрии»
Доктор педагогических наук, кандидат философских наук, муниципальный советник первого класса
Передельский Даниил Алексеевич
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Москва, Россия
Магистрант кафедры «Политологии и прикладной политической работы»
Министерство обороны Российской Федерации, Москва, Россия
Сотрудник
Аннотация. Злободневной научной и практической проблемой эффективной борьбы с коррупцией «на местах», на уровне муниципальных образований — является могущественное влияние субъективного социально-психологического фактора, очень часто оказывающее существенное воздействие на определение главами муниципальных образований приоритетности и первоочередности удовлетворения разноуровневых социально-групповых интересов и выполнения связанных с ними обязательств, а также на выбор модели стратегического развития сфер муниципального образования (в частности, сферы физической культуры и спорта).
Актуальность темы и материала статьи определяется необходимостью тщательного анализа и разрешения вышеуказанной проблемы, усугубляемой тем, что сам действующий муниципальный механизм административно-хозяйственного управления, а также механизм регулярных демократических выборов Главы муниципального образования — представляют массу возможностей для усиления влияния субъективного социально-психологического фактора и вызываемого этим влиянием расцвета местной коррупции.
Научной гипотезой выступает предварительно научно и практически обоснованное предположение о том, что ограничить и даже нейтрализовать негативное действие субъективного фактора в муниципальном управлении можно за счет ужесточения государственного учета и контроля за распределением и движением бюджетных и внебюджетных финансовых потоков, а также путем осуществления жестких карательных санкций в случаях неправового и нецелевого использования финансовых средств.
Цель статьи заключается в анализе (на примере сферы физической культуры и спорта) самой организации муниципального административно-хозяйственного механизма с позиции возможности его коррупционного перерождения под влиянием субъективного социально-психологического фактора.
Выводы. Действующий в современных условиях муниципальный административно-хозяйственный механизм имеет огромное количество лазеек для нелегитимного развития и организации коррупционных сделок, из которых взятка выступает лишь одной, наиболее уязвимой, а потому далеко не самой умной и дальновидной формой коррупции.
Подброшенная в стол рабочего кабинета взятка часто, наоборот, превращается в средство борьбы коррумпированных чиновников с мешающими своей честностью и неподкупностью следователями, контролерами, коллегами.
Существует множество гораздо более эффективных и менее уязвимых для силовых и карательных органов форм коррупции, например, оформление выкупленных по остаточной стоимости объектов на подставных лиц, вывод бюджетных средств в офшоры, организация липовых тендеров, маскировка дорогого отдыха под служебную командировку, покупка за казенный счет дорогих иномарок, недвижимости, прочее.
Успешно бороться с такими, более изощренными проявлениями коррупции может только высшая государственная власть, создавая жесткие условия учета, контроля, наказания коррумпированных чиновников. Без резкого ужесточения учета и контроля в борьбе с коррупцией не поможет никакое инновационное законодательство.
Ключевые слова: муниципальный административно-хозяйственный механизм; возможности коррупционного перерождения; влияние субъективного социально-психологического фактора; сфера физической культуры и спорта; контроль; коррупция; государственный учет
Алиев Джомарт Фазылович
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Москва, Россия
Заведующий кафедрой «Методов и технологий современной пропаганды и контрпропаганды», первый проректор
Кандидат экономических наук
E-mail: AlievDF@rgsu.net
Аннотация. Понятие гибридной войны, так стремительно вобравшееся в сегодняшнее информационное пространство, на самом деле не является таким уж новым. В зарубежной и отечественной военно-политической литературе, это понятие не только используется довольно давно, но и существенно расширило диапазон научно-практических представлений о нем. В основе всех предлагаемых в специальной литературе подходов, лежит представление о том, на сколько гибридная война может использовать уже имеющийся арсенал форм и методов ведения конвенциональных войн. В этой связи представленная статья, имеет довольно большой научный интерес в силу того, что автор предпринял попытку провести анализ приемлемости к реальным гибридным противостояниям, те формы военного противоборства, которые были описаны военными классиками предшествующих столетий. Автор исходит из того, что в гибридных войнах так же прослеживается деление на наступление и оборону. Однако в условиях гибридной войн, оборона как таковая, не может иметь положительного эффекта. Это связано с тем, что оборона способна решить лишь частные (тактические) задачи, при условии, что стратегически может рассматриваться как поражение. Ибо оборона, способна лишь «купировать» наступление и, если она не сменится контрнаступлением, противник повторит свои попытки атак. Опираясь на этот тезис, автор статьи предлагает, рассматривать оборонительные действия в гибридной войне только с позиции контратакующих концептов. В такой парадигме, можно выстраивать не только долгосрочную в терминологии автора — «эшелонированную» оборону, но и иметь все шансы на достижение положительного исхода в гибридном противостоянии.
Ключевые слова: гибридная война; гибридное противостояние; гибридные конфликты; формы и методы гибридной войны; конвенциональные технологии гибридной войны; контратакующие концепты гибридной войны
Уваров Игорь Алексеевич
ФГКОУ ВО «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации»,
Ставрополь, Россия
Доцент кафедры «Уголовного права и криминологии»
Кандидат юридических наук, доцент
E-mail: uvarov.igor@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2678-7505
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=456707
Аннотация. Лишение свободы, традиционно рассматривается как один из наиболее сложных социальных институтов. Особый интерес у специалистов в области пенитенциарной социологии и криминологии вызывает социальное пространство исправительных учреждений, как условие для формирования специфической социальной общности. А этой связи, как отмечает автор статьи, особый интерес приобретает проблема формирования социокультурных качеств у личности осужденного в закрытом социальном пространстве исправительного учреждения. Специфический характер закрытости исправительных учреждений, сформировал в них две неравные по количественному и качественному составу социальные общности — «пенитенциарное сообщество» и «пенитенциарный социум». Особенности закрытого характера жизнедеятельности этих социальных общностей, позволяют специалистам в области пенитенциарной социологии и криминологии фиксировать усиление влияния на личность осужденного с их стороны. Безусловно, в качестве закономерного вопроса, будет проблема деятельности в этой связи администрации исправительных учреждений. Такая постановка вопроса нашла свое отражение не только в научной литературе, но и в правоприменительной практике. Многочисленные эмпирические исследования пенитенциарного социума, фиксируют наличие ключевой проблемы тех качественных характеристик социального пространства, исправительного учреждения которые оказывают влияние на формирование социокультурных качеств личности осужденных. Для решения данной проблемы автором были проанализированы основные подходы к пониманию социального пространства, учреждений отечественной уголовно-исполнительной системы. Было уточнено понятие социального пространства исправительного учреждения, определены его основные признаки (пространственно-временные границы); формальные и неформальные коммуникационные каналы, детерминирующие доступ осужденных к материальным ресурсам в социальном пространстве исправительного учреждения. В результате проведенного анализа взаимодействия данных признаков на социокультурные качества личности осужденных, позволили автору прийти к выводу о взаимообусловленности формирующего действия социокультурных качеств личности осужденного и свойств социального пространства исправительного учреждения.
Ключевые слова: социальное пространство исправительного учреждения; личность осужденного; пенитенциарный социум; пенитенциарное сообщество; социальный статус осужденного; социокультурные качества осужденного; социальная среда осужденных
Большаков Сергей Николаевич
Российское общество «Знание», Москва, Россия
Руководитель управления по развитию Северо-Западного федерального округа
Доктор политических наук, доктор экономических наук, профессор
E-mail: snbolshakov@mail.ru
Большакова Юлия Михайловна
PhD (доктор философии), кандидат политических наук, профессор РАЕ
Аннотация. В статье анализируется практика реформ сферы государственных услуг на примере стран Центральной и Восточной Европы. Анализируется взаимосвязь политических реформ государственного управления и предоставления государственных услуг, роль реформ государственного сектора на основе концепции публичных ценностей. Целью исследования является анализ влияния системы государственного управления на тенденции оказания гражданам оказания государственных услуг. Методологическими основами исследования является структурно-функциональный анализ социально-политических явлений и процессов.
В исследовании фиксируется значение фактора качества при оказании государственных услуг, востребованность обществом услуг в цифровом масштабе. Рассуждается о причинах отставания одних стран по отношению к другим в сфере развития государственно-частного партнерства. В качестве причин, указывается на слабость нормативно-правового обеспечения и/или отсутствие четких правовых основ государственно-частного партнерства. В статье констатируется важность децентрализации государственных услуг в целях достижения качества, результативности и эффективности государственного аппарата управления. Менеджмент публичных ценностей и востребованность обществом новых форм государственных услуг ставит своей задачей модернизацию государственного аппарата.
Работы исследователей проблем государственного управления и политики отмечают, что активность оказания государственных слуг и востребованность обществом последних является воплощением государственной экономической политики, является предпосылкой социального и экономического роста. Как показывает опыт стран Центральной и Восточной Европы современная система государственного управления гибко реагирует на общественные запросы в части государственных услуг, проводя реформы государственного аппарата управления и находя новые формы государственного регулирования социальной сферы.
Ключевые слова: государственное управление; государственные услуги; публичные ценности; теория модернизации; государственно-частное партнерство; децентрализации управления; аутсорсинг; социальные услуги
Тарасенко Владислав Валерьевич
ФГОУ ВО «Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана», Москва, Россия
Доцент
E-mail: v5093075@gmail.com
Аннотация. В статье рассматривается модель управления образовательным кластером в контексте реализации государственной политики в области образования в России. Определены ключевые цели этой политики, включающие в себя повышение доступности качественного образования, адаптацию образовательных программ к потребностям общества, развитие научно-исследовательской деятельности, повышение качества профессионального образования и другие аспекты.
Статья также анализирует текущую ситуацию на российском рынке труда, обусловленную различными факторами, включая пандемию COVID-19, импортозамещение, демографические изменения и дефицит кадров. Особое внимание уделено влиянию этих факторов на кадровый рынок и спрос на определенные специалисты, такие как IT-специалисты.
Статья подчеркивает важность применения кластерного подхода в образовании для смягчения негативных тенденций на рынке труда. Создание образовательных кластеров, где учащиеся могут приобретать не только теоретические знания, но и практические навыки на предприятиях, способствует лучшей подготовке кадров, соответствующих современным требованиям.
Детально рассмотрены примеры успешных образовательных кластеров, основанных на сотрудничестве образовательных учреждений и предприятий-работодателей. Программы кластеров спроектированы таким образом, чтобы предоставить студентам возможность получить практический опыт работы в конкретной сфере уже во время обучения.
В заключении статьи делается вывод о том, что кластерный подход в образовании способствует более эффективной интеграции образовательных программ с потребностями рынка труда, что в конечном итоге помогает улучшить качество образования, снизить дефицит кадров и повысить конкурентоспособность выпускников.
Особое внимание уделено модели управления образовательным кластером, которая обеспечивает эффективное взаимодействие всех участников, учитывает их потребности и способствует созданию благоприятной образовательной и инновационной среды. Кластерный подход при реализации государственной политики в области образования и развития рынков труда демонстрирует свою эффективность в повышении качества подготовки кадров и стимулировании инновационного развития в образовании и на рынке труда.
Ключевые слова: образование; государственная политика; кластерный подход; рынок труда; доступность; качество; профессиональное образование; научно-исследовательская деятельность; потребности общества; инновации; российская федерация; компетенции; анализ; санкции; образовательные программы; управление; сотрудничество; модель; студенты; конкурентоспособность
Зинина Юлия Михайловна
ГАОУ ДПО МО «Корпоративный университет развития образования», Мытищи, Россия
Доцент кафедры «Социально-гуманитарных дисциплин»
ФГАОУ ВО «Государственный университет просвещения», Москва, Россия
Доцент кафедры «Иностранных языков»
Кандидат филологических наук, доцент
E-mail: jmzinina@gmail.com
Лескова Ирина Валерьевна
ФГАОУ ВО «Государственный университет просвещения», Москва, Россия
Заведующий кафедрой «Политологии и права»
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Центр научно-методического обеспечения государственной культурной
политики и традиционных духовно-нравственных ценностей
Заместитель директора
Доктор социологических наук, кандидат политических наук, профессор
E-mail: leskova.i@yandex.ru
Мелконян Геворг Мхитарович
ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова», Москва, Россия
E-mail: gevorgmelkonyan0@yandex.ru
Аннотация. Гибридные режимы представляют собой сложное явление в современной политике, которое требует детального анализа и классификации. В статье проводится обзор проблематики гибридных режимов, анализируются элементы демократии и автократии в гибридных режимах, рассматриваются предпосылки и исторический контекст возникновения гибридных режимов. Автор устанавливает, что существует несколько подходов к типологии гибридных режимов, основанных на различных критериях и характеристиках. Один из подходов предполагает классификацию гибридных режимов, в основе которого положен уровень политической конкуренции в государстве. Этот подход позволяет выделить такие типы гибридных режимов, как электоральный авторитаризм, конкурентный авторитаризм и делегированный авторитаризм. Другой подход к классификации гибридных режимов — это уровень соблюдения прав человека. Согласно этому подходу, гибридные режимы могут быть разделены на репрессивный гибридный режим, либеральный гибридный режим и прагматичный гибридный режим.
Классификация гибридных режимов имеет важное значение для понимания и анализа современной политической ситуации в различных странах. Изучение различных типов гибридных режимов помогает политологам и исследователям выявить особенности и тенденции их функционирования, а также разработать эффективные стратегии для преодоления вызовов, связанных с ними.
Автор принимает во внимание сложную природу гибридных режимов не просто как промежуточной формы, а уникального политического явления со своей спецификой и делает вывод, что гибридные режимы являются сложным и неоднозначным явлением, которое бросает вызов традиционным представлениям о политической системе. Их возникновение и эволюция требуют глубокого анализа, позволяющего понять динамику современной политики и выработать эффективные стратегии реагирования на проблемы, которые диктует современность.
Ключевые слова: гибридные режимы; демократия; автократия; гражданские свободы; гражданское общество; СМИ; стратегии реагирования
Большаков Сергей Николаевич
Российское общество «Знание», Москва, Россия
Руководитель управления по развитию Северо-Западного федерального округа
Доктор политических наук, доктор экономических наук, профессор
E-mail: snbolshakov@mail.ru
Лескова Ирина Валерьевна
ФГАОУ ВО «Государственный университет просвещения», Москва, Россия
Заведующий кафедрой «Политологии и права»
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Центр научно-методического обеспечения государственной культурной
политики и традиционных духовно-нравственных ценностей
Заместитель директора
Доктор социологических наук, кандидат политических наук, профессор
E-mail: leskova.i@yandex.ru
Аннотация. В статье раскрывается публичный дискурс цифровой политики и цифровой демократии. В статье анализируется диалектика развития и взаимовлияния политических процессов современных демократий в условиях цифровой среды. Целью исследования является выявление проблем противоречивости дискурса цифровизации и демократизации современного общества. Методологической основой исследования явились методы диалектики научного познания, синтеза и анализа раскрывающие влияние информационных технологий и процесса цифровизации общественно-политических процессов, в частности, на политику. В статье раскрываются проблемы восприятия обществом задач цифровизации публичной сферы, электоральной политики, политического участия. Констатируется диалектичность взаимовлияния и взаимодействия политики и демократии в условиях цифровизации среды. По результатам исследования формируется вывод, что возможности цифровых технологий определили новый тип коммуникационного пространства, позволяющего комбинировать как традиционные, так и новые способы конструирования социального пространства, публичной сферы и политики. Исследование позволяет сделать вывод о разноскоростных темпах динамики политических процессов демократизации современных обществ и процессов цифровизации. Исследование позволяет сделать вывод о недостаточно высокой проактивности органов государственного и политического управления в части имплементации цифровых технологий, консервативно технологическом подходе в использовании средств и инструментов демократизации. Исследование позволило выявить проблематику снижения процессов и уровня развития демократии при высокой уровне цифровизации общественно-политической сферы общества. Исследовательский дискурс цифровизации неизбежно раскрывает национальные особенности практик цифрового управления политическими и общественными процессами, расхождениями моделей демократизации обществ развитых и переходных обществ. Экспертный анализ источниковой базы позволяет констатировать внимание политологического дискурса опыту малых стран в сфере цифровизации Эстонии, Швейцарии, Сингапура и пр.
Ключевые слова: цифровая среда; электронное голосование; цифровая демократия; малые страны; политические процессы; цифровые технологии; общественно-политической сферы общества
Лескова Ирина Валерьевна
ФГАОУ ВО «Государственный университет просвещения», Москва, Россия
Заведующий кафедрой «Политологии и права»
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Центр научно-методического обеспечения государственной культурной
политики и традиционных духовно-нравственных ценностей
Заместитель директора
Доктор социологических наук, кандидат политических наук, профессор
E-mail: leskova.i@yandex.ru
Мчедлова Елена Мирановна
ФГБУН «Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук», Москва, Россия
Институт социально-политических исследований
Ведущий научный сотрудник
Доктор социологических наук
E-mail: HNtchedlova@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7041-4741
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=391115
Аннотация. В статье анализируются трансформационные политические, идеологические и социокультурные процессы, происходящие в условиях постоянно меняющейся реальности. Изучению подвергаются основные ценности демократии, возникающие противоречия и конфликты, отношения между государством и церковью и др., во многом обуславливающие грядущие социальные процессы. Говорится, в частности, о правах человека как новом типе политической и юридической культуры и идеологии, который направлен на «сбережение народа» (точнее, его идентичности и культурной самобытности), а также о том, каким нарушениям они подвергаются, и каким образом можно разрешить назревшие трудности.
Вопросы государственно-конфессиональных отношений, предполагающие сравнительное решение проблемы реализации интересов общества и каждого из его слоев, стали предметом охарактеризованной в статье политологии религии, которая рассматривает этот общественно-культурный феномен как одну из главных сред для политической социализации, т. е. формирования политических установок и ценностей индивидов и групп; а также для создания демократического климата, социальной работы, глобальных диаспор. Религиозные организации же рассматриваются этой прикладной субдисциплиной как элементы институциональной подсистемы общества (наряду с партийной системой и масс-медиа), особенно в силу их способности влиять на власть и политиков.
На основе проведенных за последнее время политологических и социологических исследований, показывается взаимосвязь и взаимообусловленность социальных процессов с политическими и, особенно, геополитическими реалиями, богатыми различными значимыми политическими событиями — теракт, СВО, выборы Президента РФ, последующая его инаугурация 7 мая, парад Победы и сопутствующее ему шествие Бессмертного полка и мн. др. Дается интерпретация этих событий с политологической точки зрения.
Ключевые слова: геополитическая ситуация; политические, идеологические, социокультурные процессы; ценности; права человека; патриотизм; политология религии
Донцов Дмитрий Олегович
ФГБОУ ВО «Государственный университет просвещения», Москва, Россия
Аспирант кафедры «Политологии и права»
Аннотация. Научной проблемой, лежащей в основе актуальности темы заявленного нами исследования является определенное отставание отечественной политической науки и практики в плане массового освоения российскими политическими руководителями различного рода интернет-технологий, в частности, связанных с активизацией электорального ресурса, предоставляемого социальными сетями.
Актуальность темы статьи определяется необходимостью ликвидации указанной недоработки освоения современных интернет-технологий (в частности, технологий, раскрывающих и активизирующих электоральный ресурс социальных сетей) для дальнейшего продвижения процесса информатизации отечественной политической науки и практики.
Научной гипотезой выступает предположение о том, что внедрение прикладных конкретно-социологических методик и технологий социального исследования в области политики может служить эффективным механизмом скорейшей ликвидации инерциальных явлений в деятельности российских политических руководителей, еще не в полной мере овладевших навыками работы с социально-сетевыми интернет-технологиями. Например, еще не в достаточной степени ими освоен механизм формирования и поддержания своего положительного имиджа при работе с соцсетями, что, собственно, и выступает предметом нашего авторского диссертационного исследования.
Целью настоящего материала в контексте современной информатизации политологической науки и образования становится изложение краткой, разработанной в формате прикладного конкретно-социологического исследования информационно-аналитической справки по проблеме формирования положительного имиджа политического руководителя посредством социальных сетей.
Выводы:
- формат прикладных конкретно-социологических исследований прекрасно согласуется с более общими форматами научно-теоретического анализа, а социологические методы и технологии выступают ядром методики и технологии научно-эмпирического полевого исследования любой социальной, в том числе и политологической тематики;
- формат конкретно-социологического исследования не только способствует эффективному восполнению недостающего объема достоверных сведений по линии политологического анализа роли и назначения интернет-технологий, но и способен существенно корректировать уже имеющиеся знания, полученные в ходе информатизации политологической теории и политической практики;
- более того, на основе данного формата очень удобно рассчитывать степень вероятности предлагаемых в политологических исследованиях выводов и практических рекомендаций, иными словами — совмещать информационные технологии со стато-математическими методами и формулами расчета
Ключевые слова: формат прикладного конкретно-социологического исследования; информатизация политологической науки и образования; политический руководитель; формирование положительного имиджа; социальные сети; наука; образование
Титова Дарья Антоновна
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Москва, Россия
E-mail: ms.darya.titova@mail.ru
Аннотация. В данной статье рассматриваются теоретические аспекты поведенческого реагирования молодежи на негативную информацию. Отдельное внимание уделяется феномену нонконформизма, как фактору поведенческого реагирования. Также в данной статье учитывают социально-психологические характеристики молодежи в рамках теории поколения, в частности поколения Z. Рассматриваются ценности поколения Z, и соотношение понятие нонконформизма с их мировоззрением. Более того статья раскрывает способы современной молодежи для проявления своего мнения в социальных сетях в качестве активных пользователей, что может в последствии стать основой массовой культуры и повлиять на общественное сознание. Некоторые мировозренческие позиции по остро социальным вопросам, которые можно отнести к проявлению нонконформизма, взывают широкий общественный резонанс, заставляя пересматривать общепринятую позицию по поднятым темам.
В основу легли последние исследования в области социальной психологии, которые анализируют поведенческие паттерны молодежи и их уровню нонконформизма. В статье рассматривается нонконформизм в качестве ситуативного поведения, а также как способ самовыражения молодежи. Приведены аспекты влияния нонконформизма на трансформацию норм и ценностей общества, модернизацию общественной жизни. Поднимается вопрос о том, какое поведение в современном обществе, где происходит цифровизация и активное влияние социальных сетей на общественный уклад, считать конформным и нонконформным.
Данная статья призвана рассмотреть нонконформизм в качестве ответной реакции молодежи на негативную информацию, что может в более долгосрочной перспективе вызвать переоценку ценностно-нормативной системы в том или ином обществе.
Ключевые слова: поведение молодежи; нонконформизм; поведенческое реагирование; теория поколений; поколение Z; ситуативное поведение; общественный уклад