Елена Ватаман

Большаков Сергей Николаевич
Российское общество «Знание», Москва, Россия
Руководитель управления по развитию Северо-Западного федерального округа
Доктор политических наук, доктор экономических наук, профессор
E-mail: snbolshakov@mail.ru

Большакова Юлия Михайловна
PhD (доктор философии), кандидат политических наук, профессор РАЕ

Аннотация. В статье анализируется практика реформ сферы государственных услуг на примере стран Центральной и Восточной Европы. Анализируется взаимосвязь политических реформ государственного управления и предоставления государственных услуг, роль реформ государственного сектора на основе концепции публичных ценностей. Целью исследования является анализ влияния системы государственного управления на тенденции оказания гражданам оказания государственных услуг. Методологическими основами исследования является структурно-функциональный анализ социально-политических явлений и процессов.

В исследовании фиксируется значение фактора качества при оказании государственных услуг, востребованность обществом услуг в цифровом масштабе. Рассуждается о причинах отставания одних стран по отношению к другим в сфере развития государственно-частного партнерства. В качестве причин, указывается на слабость нормативно-правового обеспечения и/или отсутствие четких правовых основ государственно-частного партнерства. В статье констатируется важность децентрализации государственных услуг в целях достижения качества, результативности и эффективности государственного аппарата управления. Менеджмент публичных ценностей и востребованность обществом новых форм государственных услуг ставит своей задачей модернизацию государственного аппарата.

Работы исследователей проблем государственного управления и политики отмечают, что активность оказания государственных слуг и востребованность обществом последних является воплощением государственной экономической политики, является предпосылкой социального и экономического роста. Как показывает опыт стран Центральной и Восточной Европы современная система государственного управления гибко реагирует на общественные запросы в части государственных услуг, проводя реформы государственного аппарата управления и находя новые формы государственного регулирования социальной сферы.

Ключевые слова: государственное управление; государственные услуги; публичные ценности; теория модернизации; государственно-частное партнерство; децентрализации управления; аутсорсинг; социальные услуги

16.07.2024

Тарасенко Владислав Валерьевич
ФГОУ ВО «Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана», Москва, Россия
Доцент
E-mail: v5093075@gmail.com

Аннотация. В статье рассматривается модель управления образовательным кластером в контексте реализации государственной политики в области образования в России. Определены ключевые цели этой политики, включающие в себя повышение доступности качественного образования, адаптацию образовательных программ к потребностям общества, развитие научно-исследовательской деятельности, повышение качества профессионального образования и другие аспекты.

Статья также анализирует текущую ситуацию на российском рынке труда, обусловленную различными факторами, включая пандемию COVID-19, импортозамещение, демографические изменения и дефицит кадров. Особое внимание уделено влиянию этих факторов на кадровый рынок и спрос на определенные специалисты, такие как IT-специалисты.

Статья подчеркивает важность применения кластерного подхода в образовании для смягчения негативных тенденций на рынке труда. Создание образовательных кластеров, где учащиеся могут приобретать не только теоретические знания, но и практические навыки на предприятиях, способствует лучшей подготовке кадров, соответствующих современным требованиям.

Детально рассмотрены примеры успешных образовательных кластеров, основанных на сотрудничестве образовательных учреждений и предприятий-работодателей. Программы кластеров спроектированы таким образом, чтобы предоставить студентам возможность получить практический опыт работы в конкретной сфере уже во время обучения.

В заключении статьи делается вывод о том, что кластерный подход в образовании способствует более эффективной интеграции образовательных программ с потребностями рынка труда, что в конечном итоге помогает улучшить качество образования, снизить дефицит кадров и повысить конкурентоспособность выпускников.

Особое внимание уделено модели управления образовательным кластером, которая обеспечивает эффективное взаимодействие всех участников, учитывает их потребности и способствует созданию благоприятной образовательной и инновационной среды. Кластерный подход при реализации государственной политики в области образования и развития рынков труда демонстрирует свою эффективность в повышении качества подготовки кадров и стимулировании инновационного развития в образовании и на рынке труда.

Ключевые слова: образование; государственная политика; кластерный подход; рынок труда; доступность; качество; профессиональное образование; научно-исследовательская деятельность; потребности общества; инновации; российская федерация; компетенции; анализ; санкции; образовательные программы; управление; сотрудничество; модель; студенты; конкурентоспособность

 

14.07.2024

Зинина Юлия Михайловна
ГАОУ ДПО МО «Корпоративный университет развития образования», Мытищи, Россия
Доцент кафедры «Социально-гуманитарных дисциплин»
ФГАОУ ВО «Государственный университет просвещения», Москва, Россия
Доцент кафедры «Иностранных языков»
Кандидат филологических наук, доцент
E-mail: jmzinina@gmail.com

Лескова Ирина Валерьевна
ФГАОУ ВО «Государственный университет просвещения», Москва, Россия
Исполняющая обязанности заведующего кафедрой «Политологии и права»
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Центр научно-методического обеспечения государственной культурной
политики и традиционных духовно-нравственных ценностей
Заместитель директора
Доктор социологических наук, кандидат политических наук, профессор
E-mail: leskova.i@yandex.ru

Мелконян Геворг Мхитарович
ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова», Москва, Россия
E-mail: gevorgmelkonyan0@yandex.ru

Аннотация. Гибридные режимы представляют собой сложное явление в современной политике, которое требует детального анализа и классификации. В статье проводится обзор проблематики гибридных режимов, анализируются элементы демократии и автократии в гибридных режимах, рассматриваются предпосылки и исторический контекст возникновения гибридных режимов. Автор устанавливает, что существует несколько подходов к типологии гибридных режимов, основанных на различных критериях и характеристиках. Один из подходов предполагает классификацию гибридных режимов, в основе которого положен уровень политической конкуренции в государстве. Этот подход позволяет выделить такие типы гибридных режимов, как электоральный авторитаризм, конкурентный авторитаризм и делегированный авторитаризм. Другой подход к классификации гибридных режимов — это уровень соблюдения прав человека. Согласно этому подходу, гибридные режимы могут быть разделены на репрессивный гибридный режим, либеральный гибридный режим и прагматичный гибридный режим.

Классификация гибридных режимов имеет важное значение для понимания и анализа современной политической ситуации в различных странах. Изучение различных типов гибридных режимов помогает политологам и исследователям выявить особенности и тенденции их функционирования, а также разработать эффективные стратегии для преодоления вызовов, связанных с ними.

Автор принимает во внимание сложную природу гибридных режимов не просто как промежуточной формы, а уникального политического явления со своей спецификой и делает вывод, что гибридные режимы являются сложным и неоднозначным явлением, которое бросает вызов традиционным представлениям о политической системе. Их возникновение и эволюция требуют глубокого анализа, позволяющего понять динамику современной политики и выработать эффективные стратегии реагирования на проблемы, которые диктует современность.

Ключевые слова: гибридные режимы; демократия; автократия; гражданские свободы; гражданское общество; СМИ; стратегии реагирования

14.07.2024

Большаков Сергей Николаевич
Российское общество «Знание», Москва, Россия
Руководитель управления по развитию Северо-Западного федерального округа
Доктор политических наук, доктор экономических наук, профессор
E-mail: snbolshakov@mail.ru

Лескова Ирина Валерьевна
ФГАОУ ВО «Государственный университет просвещения», Москва, Россия
Исполняющий обязанности заведующего кафедрой «Политологии и права»
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Центр научно-методического обеспечения государственной культурной
политики и традиционных духовно-нравственных ценностей
Заместитель директора
Доктор социологических наук, кандидат политических наук, профессор
E-mail: leskova.i@yandex.ru

Аннотация. В статье раскрывается публичный дискурс цифровой политики и цифровой демократии. В статье анализируется диалектика развития и взаимовлияния политических процессов современных демократий в условиях цифровой среды. Целью исследования является выявление проблем противоречивости дискурса цифровизации и демократизации современного общества. Методологической основой исследования явились методы диалектики научного познания, синтеза и анализа раскрывающие влияние информационных технологий и процесса цифровизации общественно-политических процессов, в частности, на политику. В статье раскрываются проблемы восприятия обществом задач цифровизации публичной сферы, электоральной политики, политического участия. Констатируется диалектичность взаимовлияния и взаимодействия политики и демократии в условиях цифровизации среды. По результатам исследования формируется вывод, что возможности цифровых технологий определили новый тип коммуникационного пространства, позволяющего комбинировать как традиционные, так и новые способы конструирования социального пространства, публичной сферы и политики. Исследование позволяет сделать вывод о разноскоростных темпах динамики политических процессов демократизации современных обществ и процессов цифровизации. Исследование позволяет сделать вывод о недостаточно высокой проактивности органов государственного и политического управления в части имплементации цифровых технологий, консервативно технологическом подходе в использовании средств и инструментов демократизации. Исследование позволило выявить проблематику снижения процессов и уровня развития демократии при высокой уровне цифровизации общественно-политической сферы общества. Исследовательский дискурс цифровизации неизбежно раскрывает национальные особенности практик цифрового управления политическими и общественными процессами, расхождениями моделей демократизации обществ развитых и переходных обществ. Экспертный анализ источниковой базы позволяет констатировать внимание политологического дискурса опыту малых стран в сфере цифровизации Эстонии, Швейцарии, Сингапура и пр.

Ключевые слова: цифровая среда; электронное голосование; цифровая демократия; малые страны; политические процессы; цифровые технологии; общественно-политической сферы общества

11.07.2024

Лескова Ирина Валерьевна
ФГАОУ ВО «Государственный университет просвещения», Москва, Россия
Исполняющий обязанности заведующего кафедрой «Политологии и права»
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Центр научно-методического обеспечения государственной культурной
политики и традиционных духовно-нравственных ценностей
Заместитель директора
Доктор социологических наук, кандидат политических наук, профессор
E-mail: leskova.i@yandex.ru

Мчедлова Елена Мирановна
ФГБУН «Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук», Москва, Россия
Институт социально-политических исследований
Ведущий научный сотрудник
Доктор социологических наук
E-mail: HNtchedlova@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7041-4741
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=391115

Аннотация. В статье анализируются трансформационные политические, идеологические и социокультурные процессы, происходящие в условиях постоянно меняющейся реальности. Изучению подвергаются основные ценности демократии, возникающие противоречия и конфликты, отношения между государством и церковью и др., во многом обуславливающие грядущие социальные процессы. Говорится, в частности, о правах человека как новом типе политической и юридической культуры и идеологии, который направлен на «сбережение народа» (точнее, его идентичности и культурной самобытности), а также о том, каким нарушениям они подвергаются, и каким образом можно разрешить назревшие трудности.

Вопросы государственно-конфессиональных отношений, предполагающие сравнительное решение проблемы реализации интересов общества и каждого из его слоев, стали предметом охарактеризованной в статье политологии религии, которая рассматривает этот общественно-культурный феномен как одну из главных сред для политической социализации, т. е. формирования политических установок и ценностей индивидов и групп; а также для создания демократического климата, социальной работы, глобальных диаспор. Религиозные организации же рассматриваются этой прикладной субдисциплиной как элементы институциональной подсистемы общества (наряду с партийной системой и масс-медиа), особенно в силу их способности влиять на власть и политиков.

На основе проведенных за последнее время политологических и социологических исследований, показывается взаимосвязь и взаимообусловленность социальных процессов с политическими и, особенно, геополитическими реалиями, богатыми различными значимыми политическими событиями — теракт, СВО, выборы Президента РФ, последующая его инаугурация 7 мая, парад Победы и сопутствующее ему шествие Бессмертного полка и мн. др. Дается интерпретация этих событий с политологической точки зрения.

Ключевые слова: геополитическая ситуация; политические, идеологические, социокультурные процессы; ценности; права человека; патриотизм; политология религии

06.07.2024

Донцов Дмитрий Олегович
ФГБОУ ВО «Государственный университет просвещения», Москва, Россия
Аспирант кафедры «Политологии и права»

Аннотация. Научной проблемой, лежащей в основе актуальности темы заявленного нами исследования является определенное отставание отечественной политической науки и практики в плане массового освоения российскими политическими руководителями различного рода интернет-технологий, в частности, связанных с активизацией электорального ресурса, предоставляемого социальными сетями.

Актуальность темы статьи определяется необходимостью ликвидации указанной недоработки освоения современных интернет-технологий (в частности, технологий, раскрывающих и активизирующих электоральный ресурс социальных сетей) для дальнейшего продвижения процесса информатизации отечественной политической науки и практики.

Научной гипотезой выступает предположение о том, что внедрение прикладных конкретно-социологических методик и технологий социального исследования в области политики может служить эффективным механизмом скорейшей ликвидации инерциальных явлений в деятельности российских политических руководителей, еще не в полной мере овладевших навыками работы с социально-сетевыми интернет-технологиями. Например, еще не в достаточной степени ими освоен механизм формирования и поддержания своего положительного имиджа при работе с соцсетями, что, собственно, и выступает предметом нашего авторского диссертационного исследования.

Целью настоящего материала в контексте современной информатизации политологической науки и образования становится изложение краткой, разработанной в формате прикладного конкретно-социологического исследования информационно-аналитической справки по проблеме формирования положительного имиджа политического руководителя посредством социальных сетей.

Выводы:

  • формат прикладных конкретно-социологических исследований прекрасно согласуется с более общими форматами научно-теоретического анализа, а социологические методы и технологии выступают ядром методики и технологии научно-эмпирического полевого исследования любой социальной, в том числе и политологической тематики;
  • формат конкретно-социологического исследования не только способствует эффективному восполнению недостающего объема достоверных сведений по линии политологического анализа роли и назначения интернет-технологий, но и способен существенно корректировать уже имеющиеся знания, полученные в ходе информатизации политологической теории и политической практики;
  • более того, на основе данного формата очень удобно рассчитывать степень вероятности предлагаемых в политологических исследованиях выводов и практических рекомендаций, иными словами — совмещать информационные технологии со стато-математическими методами и формулами расчета

Ключевые слова: формат прикладного конкретно-социологического исследования; информатизация политологической науки и образования; политический руководитель; формирование положительного имиджа; социальные сети; наука; образование

06.07.2024

Титова Дарья Антоновна
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Москва, Россия
E-mail: ms.darya.titova@mail.ru

Аннотация. В данной статье рассматриваются теоретические аспекты поведенческого реагирования молодежи на негативную информацию. Отдельное внимание уделяется феномену нонконформизма, как фактору поведенческого реагирования. Также в данной статье учитывают социально-психологические характеристики молодежи в рамках теории поколения, в частности поколения Z. Рассматриваются ценности поколения Z, и соотношение понятие нонконформизма с их мировоззрением. Более того статья раскрывает способы современной молодежи для проявления своего мнения в социальных сетях в качестве активных пользователей, что может в последствии стать основой массовой культуры и повлиять на общественное сознание. Некоторые мировозренческие позиции по остро социальным вопросам, которые можно отнести к проявлению нонконформизма, взывают широкий общественный резонанс, заставляя пересматривать общепринятую позицию по поднятым темам.

В основу легли последние исследования в области социальной психологии, которые анализируют поведенческие паттерны молодежи и их уровню нонконформизма. В статье рассматривается нонконформизм в качестве ситуативного поведения, а также как способ самовыражения молодежи. Приведены аспекты влияния нонконформизма на трансформацию норм и ценностей общества, модернизацию общественной жизни. Поднимается вопрос о том, какое поведение в современном обществе, где происходит цифровизация и активное влияние социальных сетей на общественный уклад, считать конформным и нонконформным.

Данная статья призвана рассмотреть нонконформизм в качестве ответной реакции молодежи на негативную информацию, что может в более долгосрочной перспективе вызвать переоценку ценностно-нормативной системы в том или ином обществе.

Ключевые слова: поведение молодежи; нонконформизм; поведенческое реагирование; теория поколений; поколение Z; ситуативное поведение; общественный уклад

06.07.2024

Большаков Сергей Николаевич
Российское общество «Знание», Москва, Россия
Руководитель управления по развитию Северо-Западного федерального округа
Доктор политических наук, доктор экономических наук, профессор
E-mail: snbolshakov@mail.ru

Лескова Ирина Валерьевна
ФГАОУ ВО «Государственный университет просвещения», Москва, Россия
Исполняющий обязанности заведующего кафедрой «Политологии и права»
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Центр научно-методического обеспечения государственной культурной
политики и традиционных духовно-нравственных ценностей
Заместитель директора
Доктор социологических наук, кандидат политических наук, профессор
E-mail: leskova.i@yandex.ru

Аннотация. В статье раскрывается гендерный дискурс участия женщин в современной политике на примере органов публичной власти ФРГ. В статье анализируется актуальные направления политологической мысли в части участия и роли женщин в политическом процессе, государственной политике и управлении. Целью исследования является выявление и анализ особенностей гендерного фактора в современной политике Европы на примере Германии. Методами исследования явились диалектические методы познания, синтеза и анализа, социологического и структурно-функционального анализа. В исследовании приводятся статистическое показатели, фиксирующие рост и влияние женщин в представительных органах власти — парламентах ФРГ на федеральном, земельном, местном уровне, приводится доля женщин в ландтагах-парламентах земель ФРГ, доля женщин в федеральном парламенте — Бундестаге ФРГ по принадлежности к политической партии. Констатируется, что результаты социологического исследования среди ведущих немецких политиков (N = 818) демонстрируют стремление изменить совершенствовать политическую систему, занятия конкретной политической темы и политической ниши в политической сфере ФРГ. По результатам исследования формулируется вывод, что возможности гендерного факторы далеко не исчерпаны, кадровый резерв и политический активизм многих партий состоит преимущественно из женщин. Важным результатом исследования является анализ направлений политической активности партийного и государственных аппаратов управления, продвижения женщин в политико-властной вертикали управления. В статье констатируется не только важность институционализации гендерного аспекта закрепления пропорциональности представительства женщин среди политической когорты элиты, но и принятие обществом значения гендерного фактора в современной политике. В статье выделяются факторы, оказывающие влияние на продвижение женщин в партийной политике, такие как: политическая активность, выдвижение политический идей, поддержка действующих политический лидеров, организационное сопровождение политических действий партийных групп и фракций в представительных органах власти.

Ключевые слова: политическая элита; гендер; политические партии; цифровая среда; политическая карьера; политическая активность; гендерный фактор

06.07.2024

Бурляева Виктория Арсентиевна
ГАОУ ВО «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт», Невинномысск, Россия
Проректор по научной работе и инновационной деятельности
Доктор социологических наук, профессор

Семкина Евгения Николаевна
ГАОУ ВО «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт», Невинномысск, Россия
Кандидат политических наук, доцент

Олешкевич Татьяна Адольфовна
ГАОУ ВО «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт», Невинномысск, Россия
Доцент кафедры «Профессионального обучения»

Аннотация. В статье авторы на основе сочетания системного, структурно-функционального и конструктивистского подходов рассматривают особенности межнационального взаимодействия и процесс регулирования межэтнических отношений в контексте применения политических технологий. в современной России. Исследование проводилось с опорой на методы общенаучного и политического анализа, в том числе сравнительный анализ, анализ политической ситуации, контент анализ и ивент-анализ. В исследовании анализируется исторический контекст и специфика современного состояния межэтнических отношений, исследовано влияние политического дискурса на межэтнические отношения, проанализирована государственная политика в сфере межэтнических отношений и политические технологии их оптимизации. Авторы рассмотрели политические аспекты межэтнических конфликтов через анализ влияния конкретных политтехнологий на их типологизацию. Установлено, что тактика и стратегия развязывания и ведения межэтнических и межнациональных конфликтов на современном этапе развития социума вступило в новую технологическую фазу. Реконструирована логика новой парадигмы западного проекта борьбы против российского государства-цивилизации с опорой на новейшие когнитивные и информационно-политические технологии ментального действия для насаждения в глобальном масштабе либерально-демократических идеалов и ценностей без учета исторических традиций и культуры государств и народов. Авторы сформулировали возможности информационных технологий латентного (скрытого) воздействия, что выходит за пределы традиционного понимания легитимного регулирования. В статье определена важность государственного регулирования межэтнических отношений на уровне институциональных структур, отражающая понимание влияния на политическое поведение конструктивных политических технологий и позволяющая разрабатывать инновационные стратегии управления межэтническими отношениями и методы оптимизации государственной политики в этой области.

Ключевые слова: гибридные войны; глобализация; глокализация; деструктивный контент; духовные технологии (опора на религиозное сознание); информационный «пузырь»; кризис идентичности; макро и микрополитическое управление; межнациональные отношения; многонациональное государство; многокультурность; мультикультурализм; моделирование политических сценариев; нано технологии — кибертехнологии; нано-био-когнитивные (НБИК) технологии; «ненасильственный захват власти — мягкая сила»; политические технологии; поликультурность; противодействие экстремизму; политический инжиниринг; психо-исторические войны; страховое воздействие; инстинктивное воздействие; формирование групповых реакций на заданные стимул; цветные революции.

04.07.2024

Донцов Дмитрий Олегович
ФГБОУ ВО «Государственный университет просвещения», Москва, Россия
Аспирант кафедры «Политологии и права»

Аннотация. Научной проблемой настоящего исследования является порожденное предыдущими этапами развития независимое и параллельное существование политологии и социологии, несмотря на явную готовность их современных версий к плодотворному творческому синтезу.

Актуальность темы исследования заключается в возможности творческого синтеза и взаимного обогащения политической и социологической науки, а также в использовании указанного синтеза в авторской диссертационной работе.

Гипотезой исследования выступает предварительно научно обоснованное предположение о необходимости указанного синтеза в плоскости проведения частных и конкретных политологических изысканий. Соответственно, целью статьи служит поиск, определение и доказательство перспективности совместного политологического и социологического исследования, а более точно — рассмотрение конкретно-социологического исследования в роли эффективного теоретико-эмпирического механизма политологического анализа.

По материалам представленной статьи можно сделать следующие выводы:

1. Современный этап исторической эволюции политологии и социологии уже сам по себе демонстрирует обоюдную готовность и тенденцию этих наук к их плодотворному синтезу. И это несмотря на ранее декларируемые и действительно имевшие место в прошлом веке тенденции к размежеванию и автономному параллельному существованию этих научных дисциплин.

2. Краткая характеристика механизма организации и проведения типового конкретно-социологического исследования показывает его простоту и доступность при включении в политологическую разработку на правах теоретико-эмпирического раздела с выходом на математическую статистику и теорию вероятности.

3. Целый ряд советско-российских работ и материалов по философии политики и политической науке (причем в самом широком диапазоне тем), в силу довольно узкой идеологической и социальной ориентированности, требует самой тщательной проверки на истинность или степень вероятности полученных в них выводов и практических результатов. Такая проверка и последующая неизбежная по факту коррекция вполне возможна и даже необходима на основе использования методики и технологии конкретно-социологических исследований.

4. Личное применение автором серии целевых конкретно-социологических исследований в собственной диссертационной работе, а также знакомство с опытом других авторов и результатами проведенного ими с применением методов прикладной социологии анализа политических и юридических документов на предмет проверки реальной эффективности действия и влияния последних — доказывают справедливость предыдущих выводов автора и, соответственно, перспективность использования прикладной социологической методики и технологии в политологическом анализе.

Ключевые слова: политологический анализ; конкретно-социологическое исследование; эффективный теоретико-эмпирический механизм; советско-российские работы и материалы прошлых лет; проверка на предмет истинности положений и расчет степени вероятности выводов; обоснованная содержательная коррекция; плодотворность синтеза политологии и прикладной социологии

03.07.2024